29 de junho de 2022 . 12:46
AMATRA1 promove encontro sobre regime previdenciário nesta quarta (29)

Nesta quarta-feira (29), a partir das 17h, os associados da AMATRA1 poderão tirar dúvidas sobre a migração ao regime de previdência complementar com a advogada Thais Riedel Zuba, que é doutoranda em Direito Constitucional pelo IDP (Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa) e mestre em Direito Previdenciário pela PUC-SP. O objetivo é auxiliar magistrados e magistradas em meio às mudanças promovidas pela Medida Provisória nº 1.119. O encontro será pela plataforma Zoom, e o link será disponibilizado aos associados pelas listas de transmissão.
A MP reabriu, até 30 de novembro de 2022, o período para os servidores públicos federais optarem pelo regime de previdência complementar que foi criado pela Lei nº 12.618/2012. Em seu texto, a norma pontua que, conforme o §16 do artigo 40 da Constituição Federal, a aplicação desse regime deve ocorrer apenas com sua prévia e expressa opção. O prazo esteve aberto por 24 meses e, depois, por mais 24 meses, contados a partir de sua entrada em vigor, pela Lei nº 13.328/2016.
Leia mais: Em escola, magistradas enfatizam o estudo para combater o trabalho infantil
TST ratifica decisão do TRT-1 e autoriza rescisão indireta de jogador com o Vasco
Aposentadas, Ana Moraes e Mirna Macedo falam da carreira e novos planos
Outra novidade foi a alteração, pela MP, da Lei nº 12.618/2012, para ajustar os seus dispositivos às alterações promovidas pela Emenda Constitucional nº 103, de 12 de novembro de 2019, que altera o Sistema de Previdência Social e estabelece regras de transição e disposições transitórias. Nesse sentido, fica estabelecido que o benefício especial calculado com base nas contribuições recolhidas ao regime de previdência da União, dos Estados, do Distrito Federal ou dos Municípios, que será devido aos servidores que optarem pelo ingresso no regime de previdência complementar em tela a partir de 2022, terá como base o tempo de contribuição de 40 anos para ambos os sexos, e não o de 35 anos para homens e 30 anos para as mulheres.
Estipula, ainda, que o benefício especial é opção que importa ato jurídico perfeito; que será calculada de acordo com as regras vigentes no momento do exercício da opção de que trata o §16 do artigo 40 da Constituição Federal; que não está sujeito à incidência de contribuição previdenciária; e que está sujeito à incidência de imposto sobre a renda. Clique aqui para ler mais. < VOLTAR
A MP reabriu, até 30 de novembro de 2022, o período para os servidores públicos federais optarem pelo regime de previdência complementar que foi criado pela Lei nº 12.618/2012. Em seu texto, a norma pontua que, conforme o §16 do artigo 40 da Constituição Federal, a aplicação desse regime deve ocorrer apenas com sua prévia e expressa opção. O prazo esteve aberto por 24 meses e, depois, por mais 24 meses, contados a partir de sua entrada em vigor, pela Lei nº 13.328/2016.
Leia mais: Em escola, magistradas enfatizam o estudo para combater o trabalho infantil
TST ratifica decisão do TRT-1 e autoriza rescisão indireta de jogador com o Vasco
Aposentadas, Ana Moraes e Mirna Macedo falam da carreira e novos planos
Outra novidade foi a alteração, pela MP, da Lei nº 12.618/2012, para ajustar os seus dispositivos às alterações promovidas pela Emenda Constitucional nº 103, de 12 de novembro de 2019, que altera o Sistema de Previdência Social e estabelece regras de transição e disposições transitórias. Nesse sentido, fica estabelecido que o benefício especial calculado com base nas contribuições recolhidas ao regime de previdência da União, dos Estados, do Distrito Federal ou dos Municípios, que será devido aos servidores que optarem pelo ingresso no regime de previdência complementar em tela a partir de 2022, terá como base o tempo de contribuição de 40 anos para ambos os sexos, e não o de 35 anos para homens e 30 anos para as mulheres.
Estipula, ainda, que o benefício especial é opção que importa ato jurídico perfeito; que será calculada de acordo com as regras vigentes no momento do exercício da opção de que trata o §16 do artigo 40 da Constituição Federal; que não está sujeito à incidência de contribuição previdenciária; e que está sujeito à incidência de imposto sobre a renda. Clique aqui para ler mais. < VOLTAR
- Últimas notícias
- 17 de março de 2025 . 14:34‘Precisamos de menos agronegócio e mais agricultura’, afirma Renato Abreu
- 14 de março de 2025 . 17:30“Nosso tribunal ainda é uma ‘casa dos homens’?”, diz Daniela Muller na Ejud1
- 13 de março de 2025 . 14:41TRT-1 promove debate sobre ‘Ainda Estou Aqui’ em seu centro cultural
- 12 de março de 2025 . 10:35Astrid Britto celebra conquistas femininas na despedida da magistratura
- 11 de março de 2025 . 16:15A informalidade como entrave para o mercado de trabalho na América Latina
- mais lidas
- 27 de maio de 2020 . 16:31Alvará eletrônico dá celeridade à liberação de valores de contas judiciais
- 11 de setembro de 2019 . 18:01Desigualdade social no Brasil é abordada em documentário da Folha de S.Paulo
- 19 de março de 2020 . 13:03Coronavírus: Juiz Marcelo Segal responde 10 dúvidas sobre questões trabalhistas
- 17 de junho de 2019 . 15:19TRT-1: Obrigar empregado a pagar custas se faltar à audiência é inconstitucional
- 30 de março de 2020 . 14:55TRT-1 expede mais de 7 mil alvarás e paga R$ 57 milhões, de 17 a 26 de março