Notícias

‘A democracia não merece mais essa mordaça’, diz Laís Ribeiro em artigo

Neste artigo, a juíza do Trabalho Laís Ribeiro de Sousa Bezerra afirma que o PL do Abuso de Autoridade está em descompasso com o papel da Justiça e do poder de polícia. E que o projeto “interrompe a punição e o combate ao crime de forma geral” e coloca em risco a democracia. 

A magistrada defende ainda a autonomia do Judiciário e das demais autoridades públicas para garantir o “desenvolvimento de uma sociedade pacífica, obediente à lei e refratária a qualquer forma de corrupção.” 

Leia o artigo na íntegra

Decidir é tarefa árdua, cuja natureza e complexidade exige o hábito da temperança, em qualquer circunstância. Por tratar de assuntos relevantes e quase sempre sob o prisma de interesses opostos, os atos de qualquer autoridade são alheios à unanimidade. Mas são necessários, e nessa lógica releva-se um bom condutor aquele que os faz com o mínimo de desgaste, seja individual ou da sociedade em si.

Portanto, medir palavras e ponderar atitudes deve ser exercício constante de uma autoridades pública. Modificar e decidir da forma mais comedida possível, dentro dos limites do ordenamento jurídico a que se submete. 

Não há mal em balizar os atos de um Juiz, Promotor ou Delegado. É benigno ao agente público e ao meio social. O que não pode ser tolerado é que essa forma de contenção revele-se como impedimento ao dever de investigação e punição de infrações de direito e delitos penais. 

É incumbência precípua do Estado de Direito coibir e penalizar, dentro dos parâmetros legais e da razoabilidade. Modificar a legislação como forma de tolher esse dever é leviano e deveras prejudicial à própria civilidade. 

A autonomia do Judiciário e das demais autoridades públicas é essencial no desenvolvimento de uma sociedade pacífica, obediente à lei e refratária a qualquer forma de corrupção. 

Cite-se como exemplo dessa fundamental independência a decisão da Polícia do RJ, que na terça-feira (20) optou por tirar a vida de um indivíduo em prol de outras tantas inocentes diante de um sequestro (Alguém discorda da atitude do sniper? Creio que não). A salvaguarda da lei foi crucial na decisão do Estado, e como tal deve permanecer.

É nesse cenário que o PL 7596/17 mostra-se em descompasso com o papel da Jurisdição e do Poder de Polícia Estatal. Considerar abuso de autoridade a forma como um magistrado interpreta a legislação, e o enquadrar como criminoso diante disso, é acabar com a independência técnica de um profissional que é pago para fazer a melhor leitura da lei diante do caso concreto. É, em síntese, interromper a punição e o combate ao crime de forma geral. Sinceramente, torço para que não se concretize. A democracia nacional não merece mais essa mordaça.
We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.