Magistrado examina como decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) impactaram a redefinição do Direito do Trabalho e propõe o conceito de “trabalhismo disruptivo”

No livro “O STF e a Transformação do Direito do Trabalho”, o magistrado Fabiano Fernandes Luzes, associado da AMATRA1, investiga como decisões recentes do Supremo Tribunal Federal promoveram uma releitura constitucional dos direitos trabalhistas. Recém-lançada pela Editora Mizuno, a obra apresenta o conceito de “trabalhismo disruptivo”, que descreve uma mudança na forma de interpretar o Direito do Trabalho, com maior peso para a liberdade econômica e a autonomia privada. O livro está à venda no site oficial da editora.

Leia a entrevista com o juiz e autor da obra, Fabiano Luzes: 

AMATRA1: O  que motivou a escolha do tema?

Fabiano Luzes: O livro é resultado de uma pesquisa acadêmica desenvolvida a partir de uma inquietação que surgiu tanto na magistratura quanto na docência. Ao longo dos últimos anos, tornou-se evidente que o Direito do Trabalho brasileiro passou por profundas transformações, não apenas em razão da Reforma Trabalhista de 2017, mas, sobretudo, pela mudança na interpretação constitucional promovida pelo STF.

A obra procura compreender esse fenômeno sob uma perspectiva crítica e interdisciplinar, investigando como determinadas decisões do STF alteraram as bases históricas de proteção ao trabalho construídas pela Constituição de 1988. O conceito de “trabalhismo disruptivo”, desenvolvido no livro, procura justamente explicar essa mudança de paradigma, em que a lógica tradicionalmente protetiva passa a conviver com uma racionalidade predominantemente econômica, contratual e orientada pela eficiência do mercado.

Mais do que analisar julgados isolados, o objetivo foi compreender se existe uma verdadeira mudança estrutural na compreensão constitucional do trabalho e quais são seus reflexos para a sociedade brasileira.

AMATRA1: Qual é a principal reflexão que a obra apresenta aos leitores sobre o papel do Supremo Tribunal Federal na evolução do Direito do Trabalho brasileiro?

Fabiano Luzes:  A principal reflexão consiste em demonstrar que o STF deixou de exercer apenas a função tradicional de guardião da Constituição para assumir um papel central na redefinição do próprio modelo constitucional trabalhista.

Historicamente, a Constituição de 1988 consolidou um projeto de valorização social do trabalho, atribuindo aos direitos trabalhistas natureza fundamental. Entretanto, observa-se que parte significativa da jurisprudência recente passou a privilegiar valores como liberdade econômica, autonomia privada e eficiência dos mercados, muitas vezes reinterpretando os próprios fundamentos constitucionais.

O livro convida o leitor a refletir se essa mudança representa uma evolução natural do sistema constitucional ou se configura uma ruptura com o modelo originalmente concebido pelo constituinte.

AMATRA1: O livro aborda mudanças na interpretação constitucional dos direitos trabalhistas. Quais são os principais pontos dessa transformação?

Fabiano Luzes:  Entre os temas analisados no livro, destaco cinco grandes eixos.

O primeiro é a ampliação da autonomia privada e da liberdade contratual, inclusive em situações historicamente marcadas pela desigualdade entre empregado e empregador.

O segundo envolve a ampliação das possibilidades de terceirização e das novas formas de organização produtiva, com impactos relevantes sobre a estrutura tradicional da relação de emprego.

O terceiro diz respeito ao enfraquecimento de mecanismos coletivos de proteção, especialmente aqueles relacionados à atuação sindical e à negociação coletiva.

Outro aspecto importante é a redefinição dos limites de atuação da Justiça do Trabalho, seja quanto à sua competência, seja quanto à interpretação de normas trabalhistas à luz da Constituição.

Por fim, a obra examina a crescente influência da análise econômica do direito e de argumentos ligados à produtividade, competitividade e eficiência, que passaram a ocupar espaço cada vez mais relevante na fundamentação constitucional das decisões.

AMATRA1: O senhor entende que o Direito do Trabalho vive um processo de modernização ou de redução do seu papel histórico de proteção ao trabalhador?

Fabiano Luzes:  Acredito que toda ordem jurídica precisa acompanhar as transformações sociais, tecnológicas e econômicas. Portanto, modernizar o Direito do Trabalho é não apenas legítimo, como necessário.

Entretanto, modernizar não pode significar esvaziamento da proteção constitucional ao trabalho. A Constituição brasileira elevou o trabalho à condição de fundamento da República e de direito fundamental. Assim, qualquer processo de atualização normativa deve preservar esse núcleo essencial.

Minha pesquisa buscou indicar que, em determinados momentos, parte da evolução jurisprudencial ultrapassou os limites da simples adaptação normativa e acabou promovendo uma releitura bastante profunda dos princípios constitucionais que estruturam o Direito do Trabalho. É justamente essa mudança que denomino de “trabalhismo disruptivo”.

AMATRA1: O livro aborda possíveis tensões entre o entendimento do STF e a jurisprudência construída historicamente pela Justiça do Trabalho. Quais são os principais pontos desse debate?

Fabiano Luzes:  Essa talvez seja uma das questões mais sensíveis da obra. A Justiça do Trabalho desenvolveu, ao longo de décadas, uma jurisprudência fortemente orientada pelos princípios protetivos, pela valorização da realidade fática e pela função social do contrato de trabalho.

Por outro lado, diversas decisões recentes do STF passaram a enfatizar outros valores constitucionais, como livre iniciativa, liberdade econômica, autonomia contratual e segurança jurídica.

Naturalmente, isso produziu tensões interpretativas em temas como terceirização, pejotização, negociação coletiva, acesso à Justiça, competência material da Justiça do Trabalho e alcance da proteção constitucional.

O livro procura demonstrar que essas divergências não decorrem apenas de diferentes interpretações jurídicas, mas de distintas concepções sobre o próprio papel do Estado, da Constituição e do Direito do Trabalho em uma economia contemporânea.

AMATRA1: Como magistrado e pesquisador da área trabalhista, de que forma sua trajetória profissional contribuiu para a construção do livro?

Fabiano Luzes:  Minha atuação simultânea como magistrado, professor e pesquisador permitiu observar esse fenômeno sob diferentes perspectivas. A magistratura proporciona contato diário com conflitos concretos que revelam os impactos sociais das transformações jurídicas. A docência exige atualização constante e reflexão crítica sobre a evolução da jurisprudência.

Já a pesquisa acadêmica oferece o distanciamento necessário para analisar esses movimentos dentro de um contexto histórico, sociológico, econômico e constitucional mais amplo.

O livro procura justamente integrar essas diferentes experiências, buscando produzir uma reflexão que seja, ao mesmo tempo, rigorosa do ponto de vista científico e útil para quem atua na prática jurídica.

AMATRA1: Que público o senhor acredita que pode se beneficiar da leitura do livro?

Fabiano Luzes:  A obra foi escrita pensando em um público bastante amplo. Naturalmente, magistrados, membros do Ministério Público, advogados e professores encontrarão uma análise aprofundada da evolução jurisprudencial do STF. Pesquisadores e estudantes de graduação e pós-graduação também poderão utilizar o livro como instrumento de reflexão sobre constitucionalismo, teoria da decisão, interpretação constitucional e Direito do Trabalho.

Acredito que o debate também interessa a economistas, sociólogos, cientistas políticos e gestores públicos, porque a transformação do Direito do Trabalho ultrapassa os limites do universo jurídico. Ela influencia diretamente a organização do mercado de trabalho, as relações econômicas e o próprio modelo de desenvolvimento social adotado pelo país. Acredito que a obra possa alcançar e ser útil a toda pessoa que tenha a ideia de pensar sobre o fato social “trabalho”.

Em última análise, trata-se de uma obra que procura contribuir para um debate maior: qual deve ser o papel do Direito do Trabalho em uma sociedade democrática e qual é a responsabilidade da jurisdição constitucional na preservação — ou na redefinição — desse projeto constitucional.

Tenho convicção de que vivemos um ponto de inflexão no tema. A depender das decisões tomadas hoje, seremos devidamente cobrados amanhã, seja por nossas ações ou, especialmente, omissões. Não digo que estou certo ou errado — só o tempo dirá. Mas não tenho dúvida em afirmar que tenho buscado fazer minha parte. E deixo aqui a pergunta para os leitores: o que você tem feito sobre o tema? Quem sabe a leitura desta obra possa representar o ponto de partida desse processo?

Leia mais: AMATRA1 prestigia confirmação da posse dos novos titulares do TRT-1

Pleno do TRT-1 promove Fabiano Luzes e Luciano Moraes a juízes titulares

Fabiano Luzes publica artigo sobre polarização gerada por decisões do STF

Promoção reconhece mais de três décadas de serviço na magistratura trabalhista fluminense; novo desembargador comenta os desafios atuais da Justiça do Trabalho

Nomeado desembargador do TRT-1 em 8 de julho, André Gustavo Bittencourt Villela encara a promoção ao segundo grau da carreira como um reconhecimento por seus quase 33 anos de dedicação à Justiça do Trabalho. Em entrevista à AMATRA1, o magistrado fala sobre as expectativas para o novo cargo e projeta uma atuação pautada no diálogo aberto com juízes, servidores e advogados.

A promoção de Villela, pelo critério de merecimento, foi publicada no Diário Oficial da União no mesmo dia da posse. Integrante do TRT-1 desde 1993, o novo desembargador iniciou a carreira como juiz substituto, sendo promovido a titular em 2001. Atuou em Varas do Trabalho da capital, de Campos dos Goytacazes e de Niterói, onde estava à frente da 8ª Vara do Trabalho desde 2020. No âmbito associativo, o magistrado foi presidente da AMATRA1 na gestão de 2009 a 2011.

A data da ratificação da posse perante o Órgão Especial do TRT-1 ainda será definida.

Leia a íntegra da entrevista com o novo desembargador do TRT-1, André Villela: 

AMATRA1: O que representa, em sua trajetória na magistratura trabalhista, a promoção ao cargo de desembargador?

André Villela: Ser desembargador representa, para muitos, a última etapa da carreira. Para mim, é muito importante ter chegado a esse nível, porque me sinto coroado pelos quase 33 anos de magistratura. Vejo a promoção como um reconhecimento.

AMATRA1: Quais experiências da sua atuação no primeiro grau foram mais importantes para essa nova etapa?

André Villela: Atuei muito no primeiro grau e andei, praticamente, pelo estado do Rio de Janeiro inteiro. Minha relação não apenas com as partes, mas também com os advogados, é fundamental. Como magistrados, estamos a serviço do povo e dos advogados, e precisamos manter as portas sempre abertas. Assim, trago uma bagagem importante de relacionamento interpessoal, além de uma experiência de muitos anos, que vai me ajudar a analisar os processos sob outra perspectiva.

AMATRA1: Como o senhor avalia os principais desafios da Justiça do Trabalho atualmente?

André Villela: A Justiça do Trabalho vive uma situação cíclica em que sempre é atacada e querem acabar com ela. Eu não consigo imaginar isso, porque ela é importantíssima para resolver as relações entre trabalhadores e tomadores de serviço. Nosso desafio é diário. Muitas vezes, tentam desacreditar o Poder Judiciário e, especialmente, a Justiça do Trabalho. Não se trata de uma justiça voltada para um lado ou para outro, mas de uma instituição preocupada com uma relação justa entre empregador e empregado.

AMATRA1: Quais aprendizados mais marcantes o senhor adquiriu no contato com trabalhadores, empregadores e advogados?

André Villela: Eu tinha 27 para 28 anos quando ingressei na magistratura. Já vivi mais tempo dentro do Tribunal do que fora dele. O aprendizado nesta carreira é contínuo. Passamos a observar as relações humanas e as situações do cotidiano de uma forma diferente. Essa experiência se constrói ao longo do tempo.

AMATRA1: Que mensagem o senhor gostaria de transmitir aos magistrados e servidores que acompanharam sua trajetória?

André Villela: Só tenho a agradecer a todos que torceram por mim e estiveram ao meu lado. Passei por várias varas e trabalhei com muita gente. Podem ter certeza de que poderão contar comigo sempre. Meu gabinete estará aberto para todos. Também vou valorizar muito a advocacia e os servidores da Justiça do Trabalho, porque sem eles não adianta falar em Poder Judiciário.

AMATRA1: O senhor gostaria de registrar um agradecimento especial?

André Villela: Sempre agradeço aos meus pais pela educação que me deram. Também agradeço à AMATRA1 e à Anamatra. A vida associativa é muito importante para mim, porque me permitiu construir relacionamentos, conhecer colegas e ampliar minha visão institucional. Essa experiência contribui para este momento da minha trajetória.

Leia mais: André Villela toma posse como desembargador no TRT-1

Teses de Camila Leal, Fernando Abreu e Ronaldo Callado são aprovadas no 21º Conamat

Estado mínimo caminha para Estado ausente, alerta René Mendes em live

Acesse o arquivo