Notícias

AMATRA1 faz Assembleia Geral Extraordinária sobre temas de interesse dos associados

AMATRA1 faz Assembleia Geral Extraordinária sobre temas de interesse dos associados
A AMATRA1 promoveu Assembleia Geral Extraordinária nesta segunda-feira (30) para debater tópicos de interesse da classe. O encontro presencial foi realizado na sede da AMATRA1.

Durante a assembleia, sete temas estiveram em destaque. Os associados discutiram a remoção de varas do Trabalho da 1ª Região e suas possíveis ações; a posição da AMATRA1 em relação ao projeto “Antigos em pauta”; a manutenção de assistentes de juízes substitutos durante as férias; além de um estudo sobre a produtividade dos juízes da 1ª Região. O relacionamento com a Corregedoria, a aprovação do Regimento Interno da Escola Associativa da AMATRA1 e a contribuição associativa vinculada ao 13º salário também foram tópicos do evento. 

Associados da AMATRA1 presentes na Assembleia. 

Pautas do encontro presencial

O estudo contratado pela AMATRA1 sobre a produtividade dos juízes na 1ª Região apresentou resultados que destacaram o TRT-1 como um dos que mais intensificaram a produtividade no período pós-pandemia, com ênfase em 2022. No entanto, também foram observados pontos de atenção, como o fato de que o TRT-1 investe menos em tecnologia e enfrenta uma defasagem significativa no número de servidores e juízes. Ainda assim, a produtividade média dos juízes da 1ª Região é a segunda maior entre os tribunais de grande porte. É um resultado notável, especialmente considerando o quadro deficitário de juízes e servidores na região e o investimento reduzido em tecnologia, que é mais de 10 vezes inferior ao de alguns tribunais.

A discussão sobre a paralisação das remoções e, consequentemente, das promoções, foi tema que gerou grande debate entre os presentes. Foi rejeitada a proposta de eventual acordo com a Corregedoria para liberação das remoções pendentes. Isso porque as condições impostas - permanência de critérios outros não previstos na Constituição Federal - implicavam, de acordo com o entendimento da maioria dos associados e associadas, renúncia a uma série de direitos e prerrogativas. Os Colegas entenderam que o caminho percorrido até agora pela Amatra 1 - impugnação aos editais, com subsequente interposição de recursos administrativos ao Órgão Especial - é o meio adequado e deve ser mantido. Eventual recalcitrância da Corregedoria no cumprimento das decisões do Órgão Especial poderá ser combatida por outros meios, como eventual mandado de segurança.

A contribuição associativa incidente sobre o 13º salário também foi discutida. O diretor financeiro, José Dantas, fez uma breve exposição sobre a situação financeira da AMATRA e os presentes, por unanimidade, entenderam por bem mantê-la. 

Debate durante a Assembleia Geral Extraordinária. 

O projeto da Corregedoria denominado 'Antigos em pauta' foi outro ponto da AGE, uma vez que diversas reclamações têm chegado à Amatra 1. A principal queixa diz respeito à ausência de juízes substitutos para suprir licenças médicas e outros afastamentos coexistindo com varas com dois juízes designados. Em relação à atual versão do projeto, por próxima ao término, decidiu-se não impugná-la. Contudo, foi aprovada por unanimidade a propositura de medida preventiva de modo a obstar a renovação do “projeto” para o futuro.

Foi aprovado, ainda, o ajuizamento de ação judicial para que os assistentes dos juízes substitutos permaneçam vinculados aos seus superiores, no período de férias, de modo a seguir entendimento constante de Resolução do CSJT.

De igual modo, o Regimento Interno da Escola Associativa da AMATRA1 foi aprovado por unanimidade. 

Quanto ao tema “relacionamento com a Corregedoria”, os associados e associadas presentes ratificaram, por unanimidade, as deliberações tomadas pela diretoria da Amatra quanto à impetração de Mandado de Segurança perante o Órgão Especial (OE) para que a Corregedoria se abstenha: de realizar determinações aos diretores de secretaria; de solicitar informações ao juízes durante as férias destes; de proibir ou impedir que os magistrados adotem determinados procedimentos judiciais, como o previsto no art. 335 do CPC, por exemplo; e de interferir na pauta designando audiências sem a anuência do juiz que esteja no exercício da titularidade. Ao final, foi aprovada, também por unanimidade, a interposição de medida perante o Conselho Nacional de Justiça. 

Leia mais: ‘Não chego sozinha à 2ª instância, mas na companhia de amigos’, diz desembargadora Rosane Catrib

Desembargadora Márcia Leal tem a posse ratificada no TRT-1

CNJ unifica direitos da Magistratura e do Ministério Público
We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.